ужасы прессы

[Миранда Элга]

За последний год:
- "У женщин ноги и позвоночник устроены так, что каблуки их только поддерживают, поэтому не нааадо носить обувь на плоской подошве"
Ага, ага. "И бегать они тоже не в состоянии".
- "Если у вас есть месячные, но нет детей, у вас яичники переутомляются, бедные! Вот в древние времена"... Молодцы. Флаг в руки. Умнее мамы-природы. Если бы ей надо было именно это - мы бы метали икру и не заморачивались. Да, принципу "родите 10 детей, половина умрет, а вы заработаете слабоумие" тоже очень много лет. Я как-то верю второму, потому что истощение организма - вещь реальная, а на физическую усталость от бездетной жизни пока никто не жаловался.
Но самый веселый - это "у мужчин глаза устроены, как у хищника, а у женщин лучше развито зрение, как у травоядных - периферийное".
Как у травоядных.
Блин, нарисуйте мне женщину с глазами по бокам головы!!!!

@темы: козы, даешь бетон

Comments

[_Aiden_]

Миранда Элга, ну тут уже вопрос, в какой момент начинать отсекать информацию, которая становится всё более подозрительной.
Это, в общем-то, самая сложная задача в эпоху повсеместного информационного мусора.

[Миранда Элга]

Ну так что тогда плохого в том, что я могу эту задачу для себя выполнить?)
И не только я?

[_Aiden_]

Миранда Элга, а разве я говорила, что это плохо? Если высказанное мной кто-то зачисляет в "информационный мусор", пусть игнорирует, пожалуйста. Я говорила о том, на чём могут основываться высказывания, которые выглядят странно, и что в моём опыте есть что-то похожее. А не о том, что надо тем высказываниям во всём и буквально верить.

[Миранда Элга]

Но если я этот процесс запускаю в отношении вполне публичных вещей - статей с крупными ошибками, мнений, отдающих обс - с вероятностью 95% мне начинают рассказывать, что это неправильно и правы должны быть все сразу. Почему?) если кто-то пишет, что 2х2=5, почему я не могу этого заметить?
Хотя бы в пределах моих знаний - могу.

Я при этом не затрагиваю того, что это с кем-то может случиться.

[Миранда Элга]

Буквально никто верить не собирается - но то, что обсуждения по типу "тут неправда" всегда притягивают высказывания по типу "частично правда"- это как?
Частично-то лежит в другом ящике.

[_Aiden_]

Ну, я считаю, что если оно частично совпадает с моим опытом, то оно частично правда, да.
Про другой ящик не поняла.
Очень много бредовых высказываний содержат в себе какую-то часть правды. Не вижу в этом ничего странного. За счёт этого они и работают, иначе бы вообще не воспринимались.
Возможно, мне стоит на этом остановиться. Кажется, дискуссия зашла в тупик и ничего продуктивного не породила.

[Punch]

[Миранда Элга]

холодный ветер с залива, я о том, что "частично правду" распознают не все. Значит, наверное, стоит рассказывать, где она в них - совпадения с собственным опытом и так все найдут...

[Миранда Элга]

Угу...Punch,