Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
не могу больше читать Викторию Райхер. Последний текст вынес моск начисто.
novostiliteratury.ru/2011/12/kolonka-viktorii-r...
Тупые люди считаются не только нормой, это какая-то победа идиотизма над всем и сразу.
novostiliteratury.ru/2011/12/kolonka-viktorii-r...
Тупые люди считаются не только нормой, это какая-то победа идиотизма над всем и сразу.
Не хочу наблюдать этот процесс.
К примеру, девочка с детства мечтает выйти замуж за Атоса и находит мальчика, чьим любимым героем в детстве был Атос. Но двое Атосов имеют мало общего между собой. Женский Атос надежен, успешен и страстен под маской невозмутимости, резво сбрасываемой в супружеской спальне. Мужской Атос холодноват, отстранен, эмоционально независим и «скажи спасибо, что я тебя до сих пор не повесил и не утопил». А это вообще бред. У меня тогда явно "мужской Атос".
Убило и добило мнение, что если девочек интересуют отношения, то это обязательно любоффф, а мальчиков отношения вообще не интересуют. Угу, угу, идеалы мужской дружбы, конечно, выдумали девочки. И один за всех и все за одного - это совсем не отношения, это так, фигня-с.
Ну и полный финиш - пытаться угадывать характер избранника по тому, какие герои ему нравятся. Нет, это, конечно, намного адекватнее, чем предложения женских журналов понять мужчину по цвету и фасону галстука, а мужских - угадать характер девушки по предпочитаемым ею фруктам, но все равно... Блин, поговорить не пробовали? А подольше? А выслушать, что человеку нравится, не подменяя его слова своими умозаключениями?
В общем весьма пакостная статейка.
(отчего я в таком ужасе? Автор - психолог...)
Диплом пси-корпуса от пафосной дурости не избавляет, увы.
Ну ыть, тихо сказал Тигр. А если у меня любимых книг не одна и не две? А если, наконец, читатель умеет не только буковки читать, но и мозгом шевелить. И да, учится у героя, но не копирует весь его жизненный путь. В общем, восприятие читателя там... печальное.
С другой стороны, вспоминая разных дамочек и их творения, которые открываешь, смотришь с выражением О.о и закрываешь, начинаешь думать, что есть категория людей, для которой это - правда(
Печально, очень печально, что то, что раньше считалось... ну, скажем - недостатком ума - сейчас пытаются представить как норму(
то есть если серьезно воспринимать - то фигня фигневая, а если как писанинку на халтурку...
Там же достаточно четкий автор, который хорошо выражает свои мысли. Хотелось бы - выражалось бы, подчеркивалось, было на месте и т.д.
Значит, не надо. Чукча читатель больше не может это читать. А если это затем, "чтобы не подумали чего, разглядев мысль", то тем более не надо.
Мужчина, которого допрашивает автор, по-моему, напрочь не умеет формулировать свои мысли и говорить о своих эмоциях даже в элементарной форме. Не научили. Только недавно читала, что это форма невроза, а тут нам это выдают за норму, да еще и считывают _за него_ его предполагаемые "истинные" чувства и мысли.
Это еще хуже, чем если бы за норму выдавали глупость. А тут, походу, за норму выдают невроз, густо приправленный проблемой гендерных клише (типа, девочки думают и чувствуют так, а мужики ваще не чувствуют, только думают и хотят побеждать, убиться веником).
Вообще у меня такое ощущение, что заботливо отобраны именно самые подходящие под клише ответы.