15:51

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
не могу больше читать Викторию Райхер. Последний текст вынес моск начисто.
novostiliteratury.ru/2011/12/kolonka-viktorii-r...
Тупые люди считаются не только нормой, это какая-то победа идиотизма над всем и сразу.

Комментарии
20.12.2011 в 15:52

"Уходя, гасите всех!" (с)
Да вот какое-то сходное чувство возникло...
20.12.2011 в 15:54

Ну, что толку, что у тебя нет шизофрении, вот ты и придумать ничего не можешь(с)
Я тоже только что дочитала эту статью и плакала ядовитыми слезами :nope:
20.12.2011 в 15:55

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
убивать, кричать и веселиться не буду, но это какой-то ужас фантастических масштабов. Такое впечатление, что если человек такое пишет, то сам у себя отбирает все, самостоятельно, радостно и быстро. И у прочих заодно. Читают ведь, советуются, верят.
Не хочу наблюдать этот процесс.
20.12.2011 в 15:59

Если ей верить, то мой муж вообще не может существовать: женатый мужчина 40 лет, а интересуется в книгах "отношениями" — ну, помимо прочего.
К примеру, девочка с детства мечтает выйти замуж за Атоса и находит мальчика, чьим любимым героем в детстве был Атос. Но двое Атосов имеют мало общего между собой. Женский Атос надежен, успешен и страстен под маской невозмутимости, резво сбрасываемой в супружеской спальне. Мужской Атос холодноват, отстранен, эмоционально независим и «скажи спасибо, что я тебя до сих пор не повесил и не утопил». А это вообще бред. У меня тогда явно "мужской Атос".
20.12.2011 в 16:02

тварь, воспитанная книгами
Какая редкостная фигня. То есть все мальчики читают книги абсолютно одинаково и все девочки тоже читают книги абсолютно одинаково? Конечно, мальчиков интересуют только приключения, и девочек - любовь. Гррр! Какое там личное мнение-впечатление, все разбились по колоннам, и ни-ни шагнуть по-другому.
Убило и добило мнение, что если девочек интересуют отношения, то это обязательно любоффф, а мальчиков отношения вообще не интересуют. Угу, угу, идеалы мужской дружбы, конечно, выдумали девочки. И один за всех и все за одного - это совсем не отношения, это так, фигня-с.
Ну и полный финиш - пытаться угадывать характер избранника по тому, какие герои ему нравятся. Нет, это, конечно, намного адекватнее, чем предложения женских журналов понять мужчину по цвету и фасону галстука, а мужских - угадать характер девушки по предпочитаемым ею фруктам, но все равно... Блин, поговорить не пробовали? А подольше? А выслушать, что человеку нравится, не подменяя его слова своими умозаключениями?
В общем весьма пакостная статейка.
20.12.2011 в 16:15

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Не выдержала, пошла там зарегистрировалась. Это несложно, можно войти через регистрацию на мэйле, яндексе или вконтакте, там есть целый список сервисов, чью регистрацию они принимают.
20.12.2011 в 16:30

Ой, какая фигняяяяяяяя... :facepalm3:
20.12.2011 в 16:41

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
...неописуемая как баобаб...
20.12.2011 в 16:42

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
...поэтому никто и не описывававает...
(отчего я в таком ужасе? Автор - психолог...)
20.12.2011 в 16:45

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Миранда Элга, Психолух она, а не психолог. Любому, немного общавшемуся с людьми, а тем более, с психологами, это очевидно.

Диплом пси-корпуса от пафосной дурости не избавляет, увы.
20.12.2011 в 16:57

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Нет, раньше там были такие вменяемые тексты, что вообще зашибись, но все, что там есть за последний год, это ой...
20.12.2011 в 17:02

тварь, воспитанная книгами
Вообще настолько...эээ... примитивно понимать взаимоотношения читателя с книгой и ее героями - это уметь надо. Тигр просто чуть дальше прошел по ее очеркам и влип: оказывается, что если тебе нравится какая-то книга, то будешь строить свою жизнь по ее модели. Мол, коли понравилась пушкинская Татьяна, так изволь идти замуж за пожилого генерала, которого не любишь. А то если вдруг полюбишь и взаимно, то ты свой книжный идеал предашь.
Ну ыть, тихо сказал Тигр. А если у меня любимых книг не одна и не две? А если, наконец, читатель умеет не только буковки читать, но и мозгом шевелить. И да, учится у героя, но не копирует весь его жизненный путь. В общем, восприятие читателя там... печальное.
20.12.2011 в 17:03

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Ыыыы...
20.12.2011 в 17:09

тварь, воспитанная книгами
Миранда Элга Вот именно, что ыыыы. Сижу и фигею.
20.12.2011 в 17:21

Мол, коли понравилась пушкинская Татьяна, так изволь идти замуж за пожилого генерала, которого не любишь. А то если вдруг полюбишь и взаимно, то ты свой книжный идеал предашь. это она у Цветаевой вычитала? )))
20.12.2011 в 17:31

тварь, воспитанная книгами
Ela Да вот не знаю. Но по-моему, даже у Цветаевой нет идеи, что надо жить именно так, и не иначе, а если не дай Бог ты письмецо написала, а он ответил со всей душой и любовью (да и сам не такая мелкая тварюшка как Онегин), то это крах и предательство идеалов.
20.12.2011 в 17:45

Добрейшей души ДК (с)
С одной стороны звучит - ну бред-бредом
С другой стороны, вспоминая разных дамочек и их творения, которые открываешь, смотришь с выражением О.о и закрываешь, начинаешь думать, что есть категория людей, для которой это - правда(
Печально, очень печально, что то, что раньше считалось... ну, скажем - недостатком ума - сейчас пытаются представить как норму(
20.12.2011 в 17:58

тварь, воспитанная книгами
Sioren Вот меня тоже поразило, что за норму приняты, мягко говоря, не самые умные люди. И по ним, которые книги-то вспомнить не могут, судят обо всех мужчинах и женщинах.
20.12.2011 в 19:54

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
*мрачно*: интересно, сколько у человека времени и сил было на требуемые тыщи знаков? потому что мозг тут по-моему не включали
то есть если серьезно воспринимать - то фигня фигневая, а если как писанинку на халтурку...
20.12.2011 в 22:22

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Так вокруг все серьезно, и воспримут серьезно, опа.
20.12.2011 в 22:22

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Так вокруг все серьезно, и воспримут серьезно, опа.
20.12.2011 в 22:24

pyhedgehog.livejournal.com
А тебе не показалось, что важен не пример, а мысль - последние два абзаца?
21.12.2011 в 01:47

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
А мне показалось, что мысль (вооооот как нас корежит воспитание) там в таком месте лежит, что за всем остальным просто не видно. Значит, не больно-то и хотелось.
Там же достаточно четкий автор, который хорошо выражает свои мысли. Хотелось бы - выражалось бы, подчеркивалось, было на месте и т.д.
Значит, не надо. Чукча читатель больше не может это читать. А если это затем, "чтобы не подумали чего, разглядев мысль", то тем более не надо.
21.12.2011 в 14:16

тварь, воспитанная книгами
pyhedgehog_lj Мысль в конце, конечно, правильная. Но я не понимаю, почему для того, чтобы высказать правильную мысль, нужно накрутить гору всевозможной чуши, приняв за эталон читателя явно неумных людей. И почему нельзя говорить просто о том, что люди разные, а нужно обязательно пропихивать эту проклятую гендерность, которая уже на зубах налипла. Потому что, если уж посудить, то кроме пола, на восприятие любимого персонажа влияет характер, воспитание, мечты, возраст, в котором персонаж стал любимым. Но проще все свести к мальчики направо, девочки налево.
21.12.2011 в 14:38

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Подумав. Офигев больше вчерашнего.
Мужчина, которого допрашивает автор, по-моему, напрочь не умеет формулировать свои мысли и говорить о своих эмоциях даже в элементарной форме. Не научили. Только недавно читала, что это форма невроза, а тут нам это выдают за норму, да еще и считывают _за него_ его предполагаемые "истинные" чувства и мысли.

Это еще хуже, чем если бы за норму выдавали глупость. А тут, походу, за норму выдают невроз, густо приправленный проблемой гендерных клише (типа, девочки думают и чувствуют так, а мужики ваще не чувствуют, только думают и хотят побеждать, убиться веником).
21.12.2011 в 14:42

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Ничако не понимау про неврозы, но от таких вопросов кто угодно будет отвечать "ну что пристали"
21.12.2011 в 14:51

тварь, воспитанная книгами
Кимури Во-первых, там очень паршиво сформулированы вопросы. Журналист банально давит на человека. Извините, любимые книги и герои - это достаточно интимная тема, о ней не всегда можно говорить в лоб. Во-вторых, да, такое впечатление, что ее супруг вообще о чувствах или не умеет говорить, или считает это "не по-мужски". Суммарно получается, что в такой ситуации человек на за что не расскажет, что, к примеру, плакал над Констанцией или безумно сочувствовал Фельтону. Потому что стыдно и не по-пацански.
Вообще у меня такое ощущение, что заботливо отобраны именно самые подходящие под клише ответы.
21.12.2011 в 15:23

Добрейшей души ДК (с)
"Если факты не укладываются в гипотезу, тем хуже для фактов", так, что ли?
21.12.2011 в 15:35

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
)))
21.12.2011 в 15:53

тварь, воспитанная книгами
Sioren Видимо, так. Потому что я не верю, что все опрошенные мужчины мялись и выдавали, что им нравились исключительно приключения, погони и бодрое махание шпагами, а все женщины лепетали что-то о чудной любви и миленьких героях, в которых влюблялись.