Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Опять влезла в обсуждение "женщин против женщин".
Имхо, пока ничего не отрезали - пол никто не отберет. )
А вот гендер, то есть визитная карточка исполнителя общественной роли, может и не подойти, а почему он должен моментально подойти? Пока ты растешь, тебя никто почему-то не спрашивает, есть ли у тебя инициатива и голова на плечах, а потом почему-то удивляются, что у нас вьюноши от армии косят.
Визитные карточки считаются приросшими к... к телу).
Другое дело, что агендер_ женского пола_ ни фига не отличается от агендера_ мужского пола_ - и вот тут вот можно было бы очень хорошо заморочиться. Но зачем заморачиваться там, где морочиться просто нельзя?
А еще можно писать о себе то в мужском, то в женском роде, в зависимости от того, на что ты чувствуешь себя похожим.
Вот тут гораздо более интересная фигня.
Все "мужское", как там верно заметила одна девушка, часто считается дельным и хорошим.
Это да. Записывали, записывали все хорошее в мужское, а потом началось - ни хорошей женской роли на игре, ни интересной героини в книге. Я уже рассказывала, почему все "серьезное" обсуждается в сетевых дискуссиях на форумах "в мужском роде", а когда хотят оскорбить, называют в женском роде и паспортным именем, "чтобы все знали, что то такое" - как будто оппонент "стопроцентный подлец, который может дать девушке по морде".
(имхо, если ты выступаешь в роли юноши, но назвал оппонента девушкой - обращайся аккуратно. Или ты действительно подлюк). Это женщина с женщиной поговорят как мужчина с мужчиной, а тебе лучше вести себя по твоим же собственным правилам...
А как о себе пишут люди вроде меня, вообще диссер сочинить можно, наверное.
С моим интересным восприятием все не идет дальше лирического персонажа в стиле каких-нибудь любимых авторов, хотя род в одном и том же предложении может меняться два раза.
Причем все знакомые дневники, которые на этот счет, вроде бы, отжигают, написаны вполне логично. "Если для этой истории нужен герой, а не героиня, я им несомненно буду".
_но инопланетяне все равно слегка офигевают от этой безумной и озабоченной Земли_ ...
ЗЫ: если что-то все-таки поломалось, действительно - извините. Такие вещи на порядок сложнее ядерной физики. :-)
Имхо, пока ничего не отрезали - пол никто не отберет. )
А вот гендер, то есть визитная карточка исполнителя общественной роли, может и не подойти, а почему он должен моментально подойти? Пока ты растешь, тебя никто почему-то не спрашивает, есть ли у тебя инициатива и голова на плечах, а потом почему-то удивляются, что у нас вьюноши от армии косят.
Визитные карточки считаются приросшими к... к телу).
А еще можно писать о себе то в мужском, то в женском роде, в зависимости от того, на что ты чувствуешь себя похожим.
Вот тут гораздо более интересная фигня.
Все "мужское", как там верно заметила одна девушка, часто считается дельным и хорошим.
Это да. Записывали, записывали все хорошее в мужское, а потом началось - ни хорошей женской роли на игре, ни интересной героини в книге. Я уже рассказывала, почему все "серьезное" обсуждается в сетевых дискуссиях на форумах "в мужском роде", а когда хотят оскорбить, называют в женском роде и паспортным именем, "чтобы все знали, что то такое" - как будто оппонент "стопроцентный подлец, который может дать девушке по морде".
(имхо, если ты выступаешь в роли юноши, но назвал оппонента девушкой - обращайся аккуратно. Или ты действительно подлюк). Это женщина с женщиной поговорят как мужчина с мужчиной, а тебе лучше вести себя по твоим же собственным правилам...
А как о себе пишут люди вроде меня, вообще диссер сочинить можно, наверное.
С моим интересным восприятием все не идет дальше лирического персонажа в стиле каких-нибудь любимых авторов, хотя род в одном и том же предложении может меняться два раза.
Причем все знакомые дневники, которые на этот счет, вроде бы, отжигают, написаны вполне логично. "Если для этой истории нужен герой, а не героиня, я им несомненно буду".
_но инопланетяне все равно слегка офигевают от этой безумной и озабоченной Земли_ ...
ЗЫ: если что-то все-таки поломалось, действительно - извините.
Вообще мужики склонны как то уж несерьёзно воспринимать высказанное женщиной. Особенно если они в чём-то противоположном мнению женщины убеждены. То это всё! Хоть кол на голове теши, а всё равно мужик будет тупо гнуть свою линию, типо он прав, а ты (потому что ты ЖЕНЩИНА) нет. Можно ему приводить кучу аргументов, научных и ненаучных - без толку, всё равно упрётся как баран.
Я там написала, зачем я туда пришла, а вообще надо было сразу написать. Они пишут после каждого спора потом такие дельные вещи, благодаря которым понимаешь других.
Ну, в смысле войны полов можно считать меня атеистом, который полез в богословский спор.
Как всегда в м\ж вопросах. Всегда очень интересно, но я постоянно прокалываюсь, как тот ежик. Атеист тоже проколется, если его в церковь запустить. )
странные тебе попадаются мужики. Мне вообще очень мало таких людей попадается
но пока пол связан с ролью, легче вообще никому не будет.
Мне ни одна женская не удается никогда, но переживать по этому поводу я как-то не собиралась
>странные тебе попадаются мужики. Мне вообще очень мало таких людей попадается
Хочешь сказать, что если мужик не прав и ты ему сказала об этом (привела аргументы и т.п.), то он тебя послушает и изменит свою точку зрения?
Везёт же людям