[Миранда Элга]

Нет, мне даже не стыдно за оригинальничанье и попытки пришить хвост кобыле)
Но некоторые мысли следовало бы уметь рассказывать, а то люди, боюсь, остаются в недоумении. То ли выглядеть идиотом, то ли вообще не говорить ничего. Это скорее сетевое: если выкладывать Список Литературы, то будет ясно, где ты его взял, а если сказать то, что думаешь, то все равно не попал.
Я-то в этих глупостях, можно сказать, существую, а у других есть свои идеи, более подходящие для высказывания вслух. И тропы там более проторенные, и параллели типа "Бродский-Честертон" проводить, вообще-то, в приличном обществе не принято. Хотя они есть, и мне с них прикольно, но не факт, что порадуется кто-то еще.

Comments

[tes3m]

параллели типа "Бродский-Честертон" проводить, вообще-то, в приличном обществе не принято.

Я - не " приличное общество". У меня можно проводить такие параллели.))

[Миранда Элга]

А, буду )

[tes3m]

Миранда Элга Мне даже интересно. Вот у меня есть параллель Честертон-Лесков , а мне и то не совестно.

[Миранда Элга]

О! Хорошая параллель.

[tes3m]

Миранда Элга Они написали очень похоже о том, что важнее личные качества человека, чем его принадлежность к какой-то партии, движению и т.п. Везде могут быть и мерзавцы, и хорошие люди.

[Миранда Элга]

напрашивается противоположность: Уитмен всякий (в параллель-Маяковский)

[tes3m]

Миранда Элга У Генри Миллера есть статья с параллелью - Уитмен-Достоевский. Мне нравится.

[Миранда Элга]

По принципу совести, что ли?

[tes3m]

Он и о разнице пишет, а сходство - оба были пророками и оба не отделяли себя от мира.

[Миранда Элга]

нет пророка в своем отечестве

[tes3m]

Миранда Элга И то верно.