Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Что вообще умеет делать человек в 40 лет? В том числе дракон .
- уроки
- чужие уроки
- детские уроки
- платить за все
- владеть чем-то типа имущества и не париться насчёт этого. покупать аномально большие штуки типа квартиры или продавать аномально мелкие штуки типа винтиков от кровати
- не испытывать ужаса при решении задач абсурдного толка, вроде бюрократических квестов, дипломатии в присутствии сумасшедших или похорон бабушки
- путешествовать
- не бояться смерти (не потому, что не страшно)
- спокойно относиться к чужому мнению, но иногда отрывать голову (это необходимое исключение)
- знать, где заставить себя можно, а где нет
- варить и есть суп и носить тапочки , просто по грустной необходимости
- лечиться
- лечить
- учиться
- учить
- хотеть
И без паники засовывать одеяло в пододеяльник.
- уроки
- чужие уроки
- детские уроки
- платить за все
- владеть чем-то типа имущества и не париться насчёт этого. покупать аномально большие штуки типа квартиры или продавать аномально мелкие штуки типа винтиков от кровати
- не испытывать ужаса при решении задач абсурдного толка, вроде бюрократических квестов, дипломатии в присутствии сумасшедших или похорон бабушки
- путешествовать
- не бояться смерти (не потому, что не страшно)
- спокойно относиться к чужому мнению, но иногда отрывать голову (это необходимое исключение)
- знать, где заставить себя можно, а где нет
- варить и есть суп и носить тапочки , просто по грустной необходимости
- лечиться
- лечить
- учиться
- учить
- хотеть
И без паники засовывать одеяло в пододеяльник.
А умею много..могу копать, а могу не копать..Но вот не понял..а при чем здесь дракон ?!))
Можно, мб, добавить в список "могу копать и не копать", но вопрос был, что умеешь в 40 и чего не умел в 18. Может,ты , наоборот, разучился. А, может быть, и нет.
...
Нее..такого точно нет.
Потом раз, и болеешь чем-нибудь таким, что требует питаться жидкой дурацкой пищей и обуваться дома в теплые тапочки, а то рецидив. А остальные взрослые нормально ходят босиком и дальше трескают свой шашлык)
взрослые нормально ходят босиком и дальше трескают свой шашлык)
А, ну понятно: то есть, проблема не в супе и тапочках как таковых, а в разделении на детское/взрослое.
У нас дома было очень холодно, потому в тапочках ходили все, и суп обычно был единственным, основным блюдом в обед и ужин для всей семьи. Поэтому никогда ни одно, ни второе не воспринималось как "наказание за то, что ещё маленький".
Я как-то вообще не припомню, чтобы у нас дома было вот такое, как часто у посторонних вижу: мол, это полезное, потому слушайся и ешь/носи/делай, а мы это делать не будем, потому что мы взрослые и можем не делать того, что не хотим. Наверное, поэтому меня многие вещи не напрягали и удивляло, почему другие дети их не любят.
А взрослые зачастую сами делали так же, но от этого ненамного легче.
Но реально, да, детское - это то, что ты не любишь есть и носить, а другого нет )
А я люблю суп
детское - это то, что ты не любишь есть и носить, а другого нет )
Вот, наверное, для меня это не было чем-то сильно тягостным, потому что мы жили в бедном районе, среди простых работяг "без связей" как раз в тот период, когда был самый дефицит и все мало-мальски приличное надо было или "доставать через полезных знакомых", или "покупать втридорога у спекулянтов", а у большинства вокруг и у нас не было ни того, ни другого, так что так приходилось жить вообще всем вокруг, вне зависимости от возраста. Да ещё у меня половина друзей была из неблагополучных семей, потому все воспринималось как: "Да, пальто уродское, но оно у меня по крайней мере ЕСТЬ, а большинство моих одноклассников в -15'С ходит в школу в школьной форме, потому что это вообще их единственная одежда".
На самом деле, это тоже плохо, потому что задаёт очень низкий стандарт жизни и потом продолжаешь вот так бултыхаться на том же уровне, не замечая, что давно можешь себе позволить гораздо лучшее, и не пользуешься возможностями что-то поменять в жизни на лучшее, потому что кажется, что и так "лучше некуда".
Я временами натыкаюсь на посты про каких-нибудь людей с историей а-ля "мальчик из бедной семьи вкалывал и хитрил как мог - и стал миллиардером, но продолжал всю жизнь ходить пешком, носить равнину и обедать в дешёвой рыгаловке", где это показывают как пример скромности и экономии. А я вижу это просто как вот такую "привычку к нищете", инерционность мышления.
Но тут ещё вопрос мааасквы, который тогда возник первый раз) это когда ты должен имитировать то, чего никогда не будет )
Большинство вокруг нас должно было держать марку (прилично одеваться неизвестно откуда и голодными сдавать деньги на поддержку развивающихся стран). Это кончилось в 91-м, но весь этот маразм очень влиял) типа, да, ты бедный, но не смей об этом говорить и считать свои ботинки нормальными, надо делать вид, что это временно.
До сих пор вижу таких людей)
А ведь это очень мало имеет отношение к достоинству, как они его себе представляли.