[Миранда Элга]

Это же трындец, сколько народу до сих пор воспринимает соционику или типологию серьезно.
Причем, как правило, если она строить и жить помогает - это человек уже в нее свои изменения внес , под себя приспособил, все недостатки устранил, и лично для него это пашет. Все, можно пользоваться. Это не идея хорошая - идея расплывчатая - но такая и нужна, чтобы каждый мог сделать свою.
Так что это, имхо, дополнительная религия какая-то.
Как с астрологией или китайскими предсказаниями. Хотя раньше я только один раз слышала реальную историю про "мы вас на работу не возьмем, потому что вы Козерог" .

Comments

[VatraiLed]

Типология помогает когда "нужно отличить баг от фичи" и придумать обоснуй почему у тебя или ближнего тут не так как у всех

[yako-kaede]

Мне кажется, эти типологии и стали популярны именно благодаря размытости определений:
за счет размытости получилась благодатная почва для множества сетевых холиваров, "дружбы против нетаких" и возможности чувствовать себя гением, прозрившим в корень, а остальных - дураками. Из этого получается и хорошая реклама системы в сети, и обеспечение её "универсальности".
Потому что, именно что в итоге каждый придумывает своё, чаще всего этого додумывания не замечая, а потому оно и нравится, и "работает": потому что додумывается исходя из своего личного ограниченного опыта и ограниченного круга общения - а соответственно в нём же и работает без осечек. Когда в этот круг попадает кто-то новый, то его поначалу типируют по привычной схеме - и только если общение продолжается достаточно долго, начинают замечать нестыковки, и, вместо того, чтобы усомниться в системе в целом, просто делают вывод "я недостаточно хорошо понял определения" и начинают их уточнять, додумывая с учетом нового образца.

[Миранда Элга]

Вроде того )

[VatraiLed]

если бы типологий не было, их надо было бы выдумать )

[Миранда Элга]

VatraiLed, их все время выдумывают)

[Миранда Элга]

yako-kaede, если бы это чему-то вообще помогало. Так не помогает.

[Миранда Элга]

yako-kaede, если бы это хоть чему-то помогало. Так не помогает же .

[yako-kaede]

Миранда Элга,
те люди, всерьёз, конкретно так, по полной подсевшие на соционику или какую-нибудь похожую невнятную типологию, которые встречались мне в реале (конечно, дюжина человек - выборка недостаточная для солидной статистики, так что это просто наблюдение), все были очень похожи друг на друга вот какими чертами:
- они были очень озабочены каждую секунду идеей "какое впечатление я произвожу на окружающих, как мне себя подать, что обо мне скажут, что подумают" и из-за этого настолько сосредотачивались при общении с людьми на "подаче себя", что у них не хватало ресурса на то, чтобы, собственно, проявить внимание к этим самым окружающим.
То есть, мимо них проходили и все невербальные сигналы, и интонации и даже как минимум треть прямо сказанных замечаний, мнений и т.д. И потому они потом часто домысливали ситуации, чужие реакции, слова и т.д. задним числом исходя из каких-то стереотипов, в основном взятых из бульварной литературы, источников типа "рассуждения о жЫзни мамы с бабушкой после просмотра всех утренних мыльных опер" и интернетовской псевдопсихологической копипасты.
- при этой невнимательности к людям, они, тем не менее, очень хотели научиться "разбираться в людях", причем с единственной целью - научиться ими манипулировать

Поэтому соционика или типология легко создавали у них иллюзию надёжной работающей системы и казалась им именно что этим ключом к управлению всеми вокруг.

[Миранда Элга]

yako-kaede, мне попадались ищущие ключ к себе, это дело другое. От того, что ты описываешь, как-то не по себе, но тоже бывает.