статья с очень хреновым названием, но очень верная по факту

[Миранда Элга]

Понятно, что заголовок в основном дается от отчаяния и "блин, что ж это такое"

13.05.2017 в 02:01

Пишет  Liryen:

Приговор верующим людям в России
Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

откуда

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

А та статья, которая про "не только за покемонов", действительно какая-то мутная.
Даже если человек идиот, то объявлять это преступлением сложно)

@настроение: все опять сошли с ума

@темы: глупости, телеги

Comments

[ninquenaro]

Они, конечно, дофига путают верующих и религиозных, но что ж делать, если наши религиозные сами себя называют верующими...

[Сетанта]

в приговоре речь только и исключительно о покемонах, как я понимаю. поэтому строить конспорологические концепции о том, что на самом деле Соколовского судили за что-то другое - это такой маразм, который. Которого который. Аналогии с Капоне, которого смогли осудить только за неуплату налогов, не катят вообще: хотя бы потому, что Соколовский не глава мафиозной империи и не совершал преступлений, участие в которых невозможно доказать (как было с Капоне, потмоу что он всего лишь отдавал распоряжения, но непосредственно не убивал. не торговал и т.п.)

[Миранда Элга]

Сетанта, ну да. Просто какой-то непонятный чувак.
Даже безо всяких там идей. С покемонами.
Вместо того, чтобы погрозить метелкой и послать, если обидно, устроили процесс, чтобы неповадно. Поздравляю, теперь всем повадно.
И, до кучи, ясно, что еще и на самом деле не обидно (а то бы действительно среагировали соответственно - выгнали и все).

[Сетанта]

Миранда Элга, это, матушка, гибель системы, как она есть. Начальный этап.

[Миранда Элга]

Сетанта, что исторически верно.

[Миранда Элга]

Но это очень надолго, так что оно еще будет и будет.

[Сетанта]

ну да, тут до днища еще падать и падать

[Ольга Реширам]

Имхо суть не в оскорблении чувств верующих, а в нарушении дисциплины. И за это человека не надо судить, а просто выставить за дверь. С простым грамотным пояснением: не мешай. Вот если бы к нам на занятия барабанами Тайко пришёл ловец покемонов, я бы вывела его за дверь с просьбой не мешать ходу занятия.

Ой ладно... Этот суд по сравнению с пуськами ещё ничего. Пусек тоже надо было просто выставить. А из них сделали звёзд мирового масштаба Леди Гага за них заступалась. А я не вписываюсь за осуждённых по таким дебильным причинам. Я просто говорю, что причины дебильные. Более того, самый дебильный способ сделать суперзвёзд.

У меня, кстати, на смартфоне установлено приложение PokemonGo. Оно мне кажется прикольным. Но времени на него как-то не хватает

[Миранда Элга]

ladyvoltron, у пусек был квест - проверить систему на тупость. Они удачно это сделали.
Теперь все знают, что это такое. А с другими оно просто повторяется. И очень многие люди начинают думать, что церковь - это такое специальное место, где тратят время не на то, чтобы молиться, а на то, чтобы кого-нибудь взять и посадить.

[Ольга Реширам]

Миранда, у меня до кучи вопрос, насколько сами пуськи тупы Когда тупые люди влетают в конфликт с тупой системой - тут есть о чём задуматься и главное, как таких ситуаций избегать. Отладка программного обеспечения должна быть грамотной Как программист, могу сказать одно: пуськи, как тестеры ПО, хреновые. Ну разве что заработали на время мировую славу Система, правда, ещё тупее. Достаточно было бы ограничиться штрафом. И вот как с выплатой штрафа пуськи выгребались бы - за этим процессом мне было бы интересно проследить

[Миранда Элга]

Так не надо быть умным, чтобы протестить тупую систему.
В общем, все сходится к тому, что из поддерживающей нормальной системы быстро получилось что-то не то.
Сомневаюсь, что вашим это понравилось бы (.