Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Параллельно с вычитыванием интересных новостей обнаружила в ленте ссылку на телегу, где отметился очередной противник кросспола.
Мнение звучало так:
"Девушки не могут полноценно играть мужчин, они могут только притворяться"
И еще на эту же тему полтора абзаца в том же духе.
Во-первых, на хрена опять поднимать эту тему? Кросспол уже есть, никуда его не денешь.
Во-вторых, если полноценно играешь, уже не притворишься. притворяться - это не играть, это кривляться и выпендриваться...
В-третьих, у, слово-то какое: притворя-а-а-аться!
...Еще б театр Кабуки вспомнили.
Что-то общее есть между не к ночи будь помянутым Асеевым, теми, кто так выражается, и уличным хамлом, которое с неподражаемой интонацией тянет - "деееевушки! Красааааавицы!" (такой подтекст бывает у особо злобных родителей, которым все не так и не эдак, а поэтому быстро снимай штаны).
И ведь логически не объяснишь, чем раздражает. Хотя нет, можно.
Для всех трех раздражающих субьектов, что ты ни сделай, ты кажешься тем самым, которое ростом до колена.
В силу этой странной фокусировки зрения существо не может нормально протянуть руки и достать до нормальной девушки...
Под руки попадаются всякие там телки, совы и т.д.
Это усиливает веру джентльмена в то, что мозгов в данных телах нет, и процесс идет по нарастающей.
Мнение звучало так:
"Девушки не могут полноценно играть мужчин, они могут только притворяться"
И еще на эту же тему полтора абзаца в том же духе.
Во-первых, на хрена опять поднимать эту тему? Кросспол уже есть, никуда его не денешь.
Во-вторых, если полноценно играешь, уже не притворишься. притворяться - это не играть, это кривляться и выпендриваться...
В-третьих, у, слово-то какое: притворя-а-а-аться!
...Еще б театр Кабуки вспомнили.
Что-то общее есть между не к ночи будь помянутым Асеевым, теми, кто так выражается, и уличным хамлом, которое с неподражаемой интонацией тянет - "деееевушки! Красааааавицы!" (такой подтекст бывает у особо злобных родителей, которым все не так и не эдак, а поэтому быстро снимай штаны).
И ведь логически не объяснишь, чем раздражает. Хотя нет, можно.
Для всех трех раздражающих субьектов, что ты ни сделай, ты кажешься тем самым, которое ростом до колена.
В силу этой странной фокусировки зрения существо не может нормально протянуть руки и достать до нормальной девушки...
Под руки попадаются всякие там телки, совы и т.д.
Это усиливает веру джентльмена в то, что мозгов в данных телах нет, и процесс идет по нарастающей.
Скучающим тоном: а человек не может полноценно сыграть эльфа или дварфа. А современный человек не может полноценно сыграть средневекового рыцаря или какого мушкетера, он все равно останется современным человеком в старых шмотках.
И вообще что значит - полноценно сыграть? Стопроцентно вжиться в роль? (Некоторые вон уверены, что любой непрофессиональный актер может только кривляться, т.к. не умеет играть)
Кстати, поделишься ссылкой на сие мнение?
Firiel, да, когда тараканы ездят на человеке... яркая иллюстрация этого, имхо - сам Асеев.
Вообще эта история меня безумно не радует даже не потому, что этот чувак окрутил Никодима, не потому, что ролевики повелись - наши люди часто ведутся на фигню - а потому, что этот гад использует формулировку "потомки богов".
Он мог использовать любую , бо псих, но потомки богов - даже в мифологии у славянистов-язычников - очень редко бывают по мужской линии. Или - вообще только по женской.
а он чморил обратившихся к нему девушек почем зря и требовал секса за услуги.
Неудивительно, что если его завалят, то Саша и Миришь, то есть - две прекрасные дамы.
Я не знаю,ч то за беда должна быть у человека снаружи, чтобы повестись на это вот глупое, самовлюбленное, токующее чмо. ИЛи насколько жирный таракан, чтобы пойти за словосочетанием "потомки богов".
А ваще-то мы, славяне, ВСЕ потомки богов, если уж копать родную мифологию, или хоть ее популярные переложения.
Беда еще в том, что за умными и взрослыми велись молодые и глупые.
Вот на фига этим умным и взрослым так хотелось падать к ногам? _))) 0_0
Повторюсь, я вижу только один вариант - человеку было ОЧЕНЬ плохо либо ОЧЕНЬ одиноко. До отказа соображалки (это бывает у сколь угодно умных и взрослых). И в этот момент рядом оказывается человек, способный на этом сыграть - подсунуть некое ложное утешение (поддержку) и выставить себя и свои идеи гарантом этого утешения.
Не могу придумать другой.
Это все равно как уколоть палец и выругаться. Ясно, что болеть меньше не будет и т.д., а ругаешься все равно .