04.04.2018 в 17:21
Пишет Liryen:О "секьюрных мессенджерах"URL записи
Больше года уже мне рассказывают, что в "Телеграме"-де моя переписка спасена от ГБ. В остальных (Вотсаппе, скажем) - не особенно. Каждый раз спрашиваю: вы понимаете, что это вопрос вашего доверия? Дурову, Цукербергу, Брину с Пейджем, прочим? Нет, не понимают.
Они всерьёз думают, что если написано "защищено" - значит, защищено. Если написано "удалено" - значит, удалено и нигде копия не хранится. Если закрыт доступ к материалу - значит, никто чужой не посмотрит. Аха-ха-ха-ха... (хотя грустно, учитывая такое вот)
Довольно давно на свет выплыла переписка сотрудника того самого Павла Дурова с кураторами из администрации президента. Уточню - речь о "ВКонтакте" периода именно Павла Дурова (хотя, имхо, он просто ширма, реально "Телеграмом" управляет то же ГБ). Не о последующих развлечениях Бориса Олеговича Добродеева (привет ему!):
Дополнительные материалы:
www.novayagazeta.ru/articles/2013/03/27/54100-r...
www.novayagazeta.ru/news/2013/04/05/63509-byvsh...
www.forbes.ru/news/236879-novaya-gazeta-opublik...
www.rbc.ru/society/27/03/2013/570405999a7947fcb...
www.forbes.ru/sobytiya-opinion/lyudi/212150-kod...
Кто-то поверит, что, владея и управляя "ВКонтакте", Павел Дуров имел одну позицию, а уехав и открыв "Телеграм", изменился?
Убеждён, что "грядущая" блокировка "Телеграма" - эффектная акция, чтобы именно через него в ГБ сливалось побольше чувствительной информации. А потом можно будет хватать.
В чём смысл привязки аккаунтов "Телеграма" к телефонным номерам? Зачем???