Дальний путь от Рима до Китая,
С нами, как обычно, никого.
Я велосипед изобретаю,
Но не знаю, как назвать его.

В этот раз от радости летаю
И детали хитрые точу -
Я, когда его изобретаю,
Ничего другого не хочу.

Есть на что бродягам опираться
Вопреки заветам праотцов:
Можно взять чертеж и разобраться,
Книжку почитать, в конце концов.

Кто идет с работы, пообедав,
Кто не хочет - учится летать.
Вон, вокруг полно велосипедов,
Что их, каждый раз изобретать.

Мир на послемирье не меняют,
Обшивают бисером седло.
А зачем все люди сочиняют?
Видимо, бессоннице назло?

Точно; гайки подбирать случайно -
И запомнить, как во всей красе
Проявились радуга и тайна
В каждом сочиненном колесе.

@темы: стихов

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

...А тем, что мир мой не уменьшен
И ничего в нем не болит,
Я раздражаю властных женщин
И дядь из мыслящих элит.

@темы: приколы, стихов

---

Все ж таки решили не ограничиваться виксом. Буду жить на вордпрессе и потихоньку его обустраивать.
Потом ссылку дам.

@темы: справка, ура, мы придумали спички!!!

---

"Колдуны" добрались до Гипериона

Люди, короче, если вы увидите в "Гиперионе" вот эту обложку - то оно там стоит дешевле, чем на "озоне".
Кто хочет, тот репостит.


(огромное спасибо Валтэйре, что доехал, довез и вообще побыл руками).

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот, с одной стороны, хочется возопить кому-нибудь из нынешнего калифорнийского окружения (оно наиболее неунывающее) и даже потрясти его за хвост: "ПАЧИМУ вы говорите, что в 40 жизнь только начинается"? Ну да, она клевая, но она какая-то... невосстановимая. Никто не подарит обратно предыдущие 20, которые, по идее, у всех уходят не на то, что называется "молодость" (это когда ты ни за кого не отвечаешь), а на какие-то более тяжелые вещи. Причем они все приехали явно не в теплицу, там пришлось повкалывать даже больше, чем до того.
Хочется знать секрет, как у них получается)

С другой стороны, если им пофиг, то, значит, у них все как-то нормализовалось. Ну, и меня когда-нибудь будет все нормально.
Вот, 31-го опять еду играть, поучаствую в концерте, еще с кем-нибудь познакомлюсь, все такое.
И меня поздравят с днем рождения и опять скажут, что в 36 жизнь только началась. АААААААА.

Жизнь, имхо, должна все-таки быть восстановимой) Ну, хотя бы частично. Глаза, там, внутренние органы, зубы, волосы...
Но, конечно, все-таки мозги. Шо в моем случае необходимо.
По сравнению с некоторыми понимаешь, что твой градус позитива, считавшийся ранее просто неприлично большим, явно какой-то мелкий и оптимизму маловато привез)

@темы: глупости, телеги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

покопавшись по сообществу, кстати

Они еще и правильную штуку от Ле Гуин зацитировали (о том, что женщин изобрели сравнительно недавно и почему все стараются быть похожими на одно и то же)
Вот да, она клево иллюстрирует принцип 98 года -"если ты не мальчик и не эльф, то кто?"
То есть все остальное (в том числе женщины) - это просто такие неправильные существа, которыми быть не надо. (про себя вообще молчу, даже если женщин уже изобрели, то меня никто пока не изобрел, например).
В меня не встроена иерархия полов, но я хорошо понимаю слово "мода", увы.
ЗЫ:
нет, кстати - по тексту Ле Гуин не уходит от описания внешности юного Геда, какого он цвета, резко выясняется, когда к ним приходят бледнолицые карги. )
И мне было оно ясно просто потому, что остров, тепло, крестьяне какие-то - явно климат как на Сицилии. Какого там цвета люди? Явно не сливочного.

10.12.2015 в 02:31

Пишет  Энтропия:

"Разрешите предствиться" (эссе Урсулы ле Гуин)
Урсула К. ле Гуин - американская писательница, лауреат престижных наград в области фантастики и фентези. В своих книгах она очень часто касается тем пола и расы и бросает вызов укоренившемуся представлению о герое как о белом мужчине. Так, например, в «Волшебнике Земноморья», ле Гуин уходит от описания внешности главного героя в начале повествования и только во намного позже в тексте прокрадываются намеки на то, что он далеко не светлокожий. В книге "Левая рука тьмы" описывается инопланетное общество, жители которого обладают двойным набором половых органов и "приобретают пол" только во время брачного периода, в зависимости от того, какой пол принимает их парнер. В обычной жизни они бесполы, а в период размножения приобретают всегда разный пол. Так один и тот же человек может приходится некоторым своим детям отцом, а другим - матерью. Кроме того, пол рассказчика, который прилетел на эту планету извне и принадлежит только к одному из полов, открывается только ближе к концу книги (во всяком случае в английском оригинале). До этого читатель волен представлять себе в роли рассказчика как женщину, так и мужчину.

Творчество Урсулы ле Гуин позволяет читателю задуматься о разнообразии представлений о мире. Ее книги демонстрируют самые различные устройства общества, формы жизни и структуры мышления и тем самым прививают толерантность. Однако ее стиль не похож ни на строгие нравоучения, ни на материнские призывы "быть добрее". Стиль ле Гуин - острый, горький, иногда саркастический, одновременно простой и богатый. Её книгам, равно как и её героям, невозможно дать одну единственную интерпретацию.

Я наткнулась на очень клевое эссе, в котором ле Гуин со свойственной ей самоиронией пишет о том, что именно не так в иерархии полов.
И, так как не нашла перевода на русский, решила перевести сама. Оригинал тут.

Итак, вот эссе.

Разрешите представиться

Я мужчина. Вы наверняка подумали, что я села в лужу, перепутала свой собственный пол или что я пытаюсь ввести вас в заблуждение, ведь мое имя заканчивается на букву "а", у меня есть три лифчика и пять беременностей за плечами, ну а также в силу других подобных фактов обо мне, маленьких подробностей моей жизни, с которыми вы наверняка знакомы. Но подробности не имеют никакого значения. Если политики и могут нас чему-то научить, так это тому, что подробности не имеют никакого значения.. Я мужчина, и я хочу, чтобы вы поверили в мои слова и приняли это за факт так же как это делаля я на протяжении многих лет.

Дело в том, что, когда я росла среди Мидийско-Персидских войн и когда я поступила в колледж сразу после Столетней войны, а потом когда я воспитывала своих детей параллельно с Корейской Холодной и Вьетнамской войной, в те времена женщин просто не было. Женщин изобрели совсем недавно. Дату моего рождения и дату изобретенеия женщин разделяют десятилетия. То есть, конечно, если вы настаиваете на педантической точности, то женщин безуспешно пытались изобрести неоднократно и в самых разных местностях, но изобретатели просто не знали, как продать этот новый продукт. Технологии дистрибьюции были тогда в зачаточной стадии, а об исследовании рынков не приходилось даже говорить, поэтому, понятное дело, их концепция был обречена на провал. Любое изобретение, даже если за ним стоит гений, нуждается в своем рынке, и концепция женщины искала свой рынок очень и очень долго. Модели вроде Остин и Бронте были слишком сложными, Суфражистка вызывала только насмешки, а Вульф слишком сильно опередила свою эпоху.

Так что когда я родилась, в мире были только мужчины. Люди были мужчинами. У всех было одно местоимение - мужское местоимение; так что я тоже "он". Я - это "он" в предложениях вроде "Если кому-нибудь из вас станет плохо, то он должен использовать головной убор для рвотных масс." или "Писатель - он такой, всегда знает свою выгоду." Это я, я - писатель, я - это он. Я мужчина.

Нет, я не мужчина первого сорта. Я не боюсь признать, что скорее всего я - мужчина второго сорта или имитация мужчины, самозванец. И хотя я мужского пола, то сравнить меня с настоящим мужчиной можно только если допустить, что подогретую в микроволновке рыбную палочку можно сравнить с целым поджареным на грилле кролевским лососем. Ну, подумайте сами, разве я могу оплодотворять? Или быть членом Джентльменского клуба? Могла ли я быть главой Дженерал Моторс? В теории - да, но на одной теории далеко не уедешь. Во всяком случае до верхушки такой компании, как Дженерал Моторс, точно нет. И в тот день, когда выпускница Колледжа Рэдклифф станет президентом Гарвардского Университета, разбудите меня и расскажите мне об этом, сделайте милость! И еще я не могу написать своё имя мочой на снегу. Я не могу застрелить свою жену, детей и соседей, а потом пустить себе пулю в лоб. А, и еще по правде, я даже водить машину не умею. Я так и не получила права. Струсила. Я езжу на автобусе. Это ужасно. Признаюсь, я ужасная имитация мужчины или замена мужчины, и в этом легко убедиться: стоит только увидеть меня в модных костюмах в стиле милитари с карманами для патронов, как те, что печатаются в каталогах Вanana Republic, я выгляжу как курица в наволочке. У меня неправильная форма тела. Люди должны быть стройными, не так ли? Ведь слишком тощих не бывает, так говорят все, особенно анорексики. Люди должны быть стройными и подтянутыми, потому что мужчины в общей массе стройные и подтянутые, ну во всяком случае большинство мужчин выглядят так в начале, а некоторые даже остаются такими. А мужчины - это и есть люди, люди - это мужчины, это я уже доказала, так что люди, настоящие люди, люди правильного покроя, - стройные. Но у меня хреново получается быть людьми, потому что я совсем не стройная, скорее приземистая и пухлая, а в некоторых местах даже действительно жирная. Я нестройная. А, и еще люди должны быть жесткими. Жесткость - это хорошо. Но я никогда не была жесткой, а наоборот довольно мягкая и даже довольно нежная. Как хороший стейк. Или как королевский лосось, который, кстати, не постный и жесткий, а наоборот - жирный и нежный. Но с другой стороны, лосось - это не люди, во всяком случае, нам говорят, что это не люди в последнее время. Нам говорят, что есть только один вид людей, и это мужчины. И я думаю, очень важно, чтобы мы все в это верили. Для мужчин это бесспорно очень важно.

Мне кажется, что всё сводится к тому, что я просто недостаточно мужественна. Вот Эрнест Хеммингвей - он был мужественным. Его борода, его ружья, его жены и его короткие предложения. Я стараюсь. У меня, например, есть маленький зародыш бородки на подбородке, который пытается вырасти, по девять-десять волосков за раз, иногда даже больше; но что же я делаю с этими волосками? Я выщипываю их. Стал бы мужчина выщипывать свою бороду? Мужчины никогда ничего не выщипывают. Мужчины бреют. Во всяком случае белые мужчины, а у меня еще меньше шансов выбрать свой цвет кожи, чем выбрать, хочу ли я быть мужчиной или нет. Так что я остаюсь белой вне зависимости от того, хочу ли я быть белой или нет. Но получается, что я делаю все возможное при данных обстоятельствах, чтобы не быть мужчиной. Я не бреюсь, а выщипываю. Но с другой стороны, какая разница, ведь у меня все равно нет настоящей бороды, а из этих волосков все равно ничего путного не выйдет. И у меня нет ружья, у меня нет даже одной жены, и м и предложения имеют тенденцию тянуться и тянуться и обрастать всевозможным синтаксом. Эрнест предпочел бы смерть синтаксу. И точкам с запятой. Я часто ставлю непродуманные точки с запятой; только что вы увидели одну из них; это была точка с запятой после словосочетания "точки с запятой", и еще одна после "них".

А, и еще кое-что. Эрнест Хеммингвей скорее бы пристрелился, чем состарился. Он так и сделал. Пристрелился. Короткое предложение*. Что угодно, только не длинное предложение, предложение жизни. Смертельные предложения короткие и очень, очень мужественные. Жизненные предложения наоборот. Они все тянутся и тянутся, обрастают синтаксом и полчиненными предложениями и сбивающими с толку отсылками и старением. И вот мы наконец подошли к главному доказательству того, что вместо того, чтобы просто быть мужчиной, я устроила полный бардак: я совсем не молодая. Я начала стареть примерно в то же самое время, когда началось изобретение женщины. И я просто продолжила стареть. Я не остановилась на полпути. Я позволила себе постареть, и я не сделала решительного ничего, чтобы остановить процесс, ни с помощью ружья, ни другими средствами.

Я хочу сказать, что будь у меня хоть толика самоуважения, я бы подтянула себе лицо, ну или прибегла к липосакции, не так ли? Хотя слово "липосакция"** вызывает у меня ассоциации с тем, что люди делают по телевидению, особенно если они молодые или хотя бы не очень старые, точно не пожилые и один из них обязательно мужчина, а другой - женщина, ни в каких других сочетаниях. Так вот, эти люди, мужчина и женщина, молодые, ну или не очень старые, обхватывают друг друга руками и начинают елозить ладонями по телу партнера и потом прибегают к липосакции. Предполагается, что зритель должен следить за всеми их телодвижениями. Они шевелят головами и сплющивают нос и губы с носом и губами партнера, и открывают свой рот по-всякому, и предполагается, что зритель должен возбуждаться при виде всего этого. Лично я чувствую только то, что я вижу, что два человека прибегли к липосакции, а что если женщин изобрели именно для этого? Ну уж нет.

Кстати говоря, я считаю, что секс как зрелищный вид спорта гораздо скучнее других зрелищных видов спорта. Другими словами, если бы мне пришлось выбрать вид спорта, за которым я могла бы только наблюдать, но не могла бы участвовать, то я бы выбрала конкур. Лошадки очень симпатичные. Люди, которые скачут на этих лошадках - эдакие фашисты, но как и все фашисты, они сильны и успешны ровно настолько, насколько сильна лошадь, которую они оседлали, и в конце концов только лошадь принимает решение, прыгнуть ли через барьер с пятью жердями или резко остановиться и перебросить фашиста через голову. Только очень часто лошадь не знает, что у нее есть выбор. Лошади обычно не блещут умом. Но в любом случае, конкур имеет с сексом много общего, хотя в отличие от секса, конкур практически недоступен для зрителей в США, если у вас нет Канадского телевидения. Если бы у меня был выбор, а я часто забываю, что у меня есть выбор, я бы стала смотреть конкур, и заниматься сексом. А не наоборот. Но в любом случае, я слишком стара, чтобы заниматься конкуром. Что касается секса, кто знает? Я знаю; вы нет.

Конечно, седина в волосы, бес в ребро, пожилые люди в наши дни должны прыгать из одной постели в другую как лошадки, прыгающие через барьеры, отскакивать, рикошетить, туда-сюда, но большая часть разговоров о супер-сексе в семдесят лет на поверку оказывается еще одной теорией, совсем как женщина во главе Дженерал Моторс или Гарварда. Теории придумывают в основном для того, чтобы подбодрить обеспокоенных сорокалеток, в основном мужчин. Именно для этого существовал Карл Маркс и именно поэтому у нас до сих пор есть экономисты, хотя судя по всему мы потреляи Маркса где-то на полпути. Теория как таковая - превосходная штука. Что касается практики, или "праксиса", как ее судя по всему называют марксисты, потому что они любят букву "икс", так вот, что касается практики: подождите когда вам стукнет шестьдесят или больше, и вы сами расскажете мне о своей сексуальной практике или праксисе, если вы пожелаете, хотя я не могу пообещать вам, что я вас выслушаю и даже если я вас выслушаю, мне скорее всего будет чертовски скучно и я начну искать конкур среди программ по телевидению. В любом случае, вы точно не услышите от меня ничего о моей личной сексуальной практике или праксисе, ни сейчас, ни в будущем.

Но оставим это всё в стороне. Сейчас, в свои шестьдесят лет, я "шестидесятилетний, улыбающийся общественный деятель", как когда-то выразился Йейтс, а он уж он-то точно был мужчиной. И во всём этом только моя вина. Сначала я появляюсь на свет до того, как изобрели женщин, а потом я живу и живу десятилетие за десятилетием, пытаясь изо всех сил быть правильным мужчиной, до такой степени, что я забываю о том, чтобы оставаться молодым, и я не справляюсь с этим. И даже времена моих глаголов путаются: вот я молодая, а вот вдруг раз! - и мне было шестьдесят лет.

Настоящий мужчина нашел бы, как исправить положение. Он обошелся бы без пистолетов, но применил бы что-то более дейтсвенное чем крем Oil of Olay. Но у меня не получилось. Я ничего не смогла поделать. Я просто напросто не смогла оставаться молодой. И вот я оглядываюсь на все мои усердные попытки, потому что я действительно пыталась, я пыталась изо всех сил быть мужчиной, быть правильным мужчиной, и теперь я понимаю, что мне не удалось быть мужчиной, ведь я в лучшем случае неправильный мужчина. Поддельный фальшивый второсортный мужчина с бородкой в десять волосинок и с точками с запятой. И я спрашиваю себя, зачем? Иногда мне кажется, что лучше бы бросить это занятие. Иногда мне кажется, что мне пора осуществить свое право выбора, резко остановиться у барьера и сбросить фашиста головой вниз, раз у ж у меня никак не получается притворяться правильным мужчиной и изображать из себя молодость. Может быть, мне стоит начать притворяться старой женщиной? Не уверена, что старых женщин уже изобрели; но попытаться стоит .

__________________________________
* игра слов: sentence - это "предложение" и "приговор". short sentence - короткое предложение или короткий приговор. long sentence - длинное предложение или длительный приговор. life sentence - предложение жизни или пожизненный приговор. death sentence - cмертельное предложение или смертный приговор

** тоже игра слов "липосакция" созвучна словам lips - губы, а suction значит "высасывание"

---

Напомнили про ложки

Это был исходный пост с переводом, туда и ходить
sadcrixivan.livejournal.com/37495.html
Вообще, конечно, "а чо я-то", но, прочитав это дело когда-то, я мысленно сравнила со всем, что нужно делать человеку с нейродермитом.
Так вот, оказалось, что на тот момент у меня не очень-то большое количество ложек. И это было так странно, ведь не волчанка же и не ужас-ужас...

Потом еще кто-то пришел и сравнил. И оказалось, что все эти "мелкие болячки", особенно если их много, жрут ложки со страшной силой.
А откуда брать запасные ложки? Гулять, есть, отдыхать, читать книжки?
Подумали, прикинули хвост к носу, и получилась забавная вещь:
для производства запасных ложек нужно еще больше ложек.

Тогда мы очень расстроились. Конечно, потом находятся какие-то способы просто восполнять энергию, но, похоже, большинству из нас придется всю жизнь считать ложки)
И ведь это было 9 лет назад.
Как говорится, запасные ложки теперь есть. Никто не знал, что они появятся. Но осадок остался).
Так вот...
Откуда все-таки взялись эти самые запасные ложки?))) Это главный вопрос.

@темы: не есть кости из рыбы

---

ага, только все-таки лучше не постоянно без разбору "ка", а что-то более нормальное

И ведь нормальные люди мне вкручивают, что "писательница" - это нечто маленькое и слабенькое, а "писатель" - огого, а потом появляются всякие языковые уродства типа "женщина-художник" вместо "художница". Язык катится обратно.

28.07.2016 в 15:43

Пишет  Iolanta Northern:

Про феминитивы
Вопрос феминитивов в целом довольно дискуссионный в моём широком окружении, но для себя выбор я сделал - я за. Если кому-то режут горло и уши слова "авторка", "специалистка" и "программистка", то мне не режут и я считаю тенденцию полезной. Примеры, описанные здесь очень наглядные - а вы знали, что Апгар - женщина?

27.07.2016 в 22:23

Пишет  Themiskyra:

Зачем нам нужны феминитивы
Зачем нам нужны феминитивы, или выдающиеся женщины, о которых вы наверняка думали, что они мужчины.

Когда начинаешь говорить с кем-то о желаниях женщин состояться в различных сферах, а не только в рамках пресловутых Kinder-Kuche-Kirche, очень часто сталкиваешься с аргументацией о том, что, дескать, женских имен в науке и культуре не так-то много. Да, встретятся время от времени Мария Складовская-Кюри или Софья Ковалевская, но это же так – единицы, а на самом деле и наука разного рода, и высокое искусство – это мужское, а женщинам нравится только домом и семьей заниматься. Начинаешь копать глубже и обнаруживаешь много интересного.
Оставляя в стороне причины экономические и социально-политические, которые зачастую просто мешают (и мешали) женщине пробиться сквозь толпу мужчин, уже занявших свои позиции, обратимся к тому, почему мы, собственно, женщин так редко слышим? Попробуйте включить новости, а там «президент такой-то страны сказал…», «министр сделал…», «полицейский обезвредил…», «химик открыл…». Что кажется на первый взгляд? Что все действующие лица – мужчины, не правда ли? Мало кто будет задумываться, какого пола были эти министр, полицейский и химик. Везде мужчины, грамматический род очевидно мужский, а значит, скорее всего и пол участника действий – мужской. Принято так в языке, что по умолчанию пол мужской! Доходит даже до того, что читаешь статью про какую-то сферу, в которой мужчины совсем не представлены – про роды, например, а там к тебе обращаются тоже в мужском роде, и не потому, что статья про роды с мужчиной, а потому, что у нас по определению пол мужской.
А теперь маленькое упражнение. Наверняка многие слышали про шкалу Апгара? Уж женщины, родившие ребенка, точно – она изобретена для оценки состояния новорождённого на первых минутах жизни. А кто ее придумал, знаете? Понятно, доктор Апгар. Только вот о том, что доктор Апгар на самом деле Вирджиния, мало кто знает. Конечно, в начале данного абзаца я допустила ошибку – правильнее было бы сказать «шкала Апгар», потому что женские фамилии такого типа не склоняются. Но, положа руку на сердце, мы понимаем, что далеко не все до такой степени хорошо знакомы с правилами русского языка, а во-вторых, на слух очень просто не заметить, шкала Апгар или АпгарА. А типология Майерс-Бриггс? Кто обратит внимание, что Катарина Бриггс и Изабель Майерс – на самом деле женщины, внесшие вклад в психологию? Гертруда Гурлер, работавшая в области педиатрии, тоже незаслуженно забыта – вместо синдрома Гурлер Яндекс предлагает мне найти «синдром Гурлера», подразумевая, что Гурлер – мужчина.
Смотрим дальше. И. Леманн - датский геофизик, сейсмолог, преподаватель Королевского общества в Лондоне. Преподаватель – это, очевидно, мужчина? Нет, Инге Леманн, на самом деле, женщина. Но кто это поймет за «геофизик, сейсмолог, преподаватель»? Чай под названием «Доктор Селезнева» яндекс предлагает мне искать (и находит массу ссылок!) как «чай доктора Селезнева». Биолог К. Видаль… думаю, вы уже догадались. Да, Катрин Видаль – тоже женщина (кстати, она очень понятно и научно говорит о том, что никакой «женской» логики в природе не существует). Пилот Эрхарт на самом деле Эмилия, альпинист Руткевич – Ванда… Список можно продолжать бесконечно.
Узнаем мы о том, что все эти люди, внесшие большой вклад в развитие самых разных сфер жизни, только в тот момент, когда читаем о них более подробно. До этого они все – физики, биологи, преподаватели, сейсмологи, композиторы, художники и ученые – по определению мужчины. Феминитивы в этих сферах не употребляют даже тогда, когда образование женского рода существительного грамматически устоялось – преподаватель Иванова и воспитатель Петрова не получат женского окончания своей профессии, а мир будет продолжать настаивать, что женщины ничего не добиваются.
Попробуйте сказать «сейсмологиня и преподавательница Леманн», «биологиня Видаль», «психологини Майерс и Бриггс». Сразу нет нужды склонять фамилию, чтобы узнать, женщина это или мужчина, не нужно прислушиваться – есть окончание или его нет. Женщины в науке, искусстве, политике и экономике сразу становятся видимыми, сразу появляются примеры для других женщин, растет мотивация (если она смогла, то и я смогу!), уходит в прошлое «наука – это не женское дело». Да, зачастую использование феминитивов – это непривычно и вызывает как внутренние колебания (я, например, так и не смогла пока образовать комфортную для себя форму женского рода для слова «борец» и пошла на компромисс в виде «женщина-борец»), так и вопросы со стороны окружающих. Но все в мире когда-то было новым, и женщины в аудиториях университетов и правительствах тоже когда-то казались таким же странным явлением, как сейчас слова «борица», «докторка» и «биологиня».

Источник

@темы: глупости, телеги

---

так как очень лень

Сказали мне, что сайтец у меня убогий (который мой). Я так смотрю - да, реально убогий. Не надо было хватать первое попавшееся прилично выглядящее, конечно. Ну ладно.
Не знаю, конечно, чо делать - на нем уже полно всего лежит...
Но радует, что при этом народ на него ходит спокойно.
Вот интересно, будет ли большим геморроем как-то мигрировать или не надо...

Этот помыть или новый сделать?

Вопрос: Сделать, пока не поздно, или как?

1. Этот		5	(100%)
2. Новый		0	(0%)
Всего:		5 Всего проголосовало: 5

@темы: справка, пакетные войска, цыганам не хватает положительного пиара

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все твои выписки - чушь, все решения - нуль,
Лучше бы ты не боялся шагнуть за порог.
Боже ж ты мой, что ж ты сделал, когда ты уснул?
Даже огонь не убавил, а тоже, пророк.

Мастер, зачем ты такое решил сочинить,
Что башмаки заплясали в печальной пыли?
Камни запели, на скалах пророс аконит,
И в бездорожье пятнистые сны зацвели.

Что ты наделал, уснув в середине строки?
Небо раскинуло руки, и месяц храпит.
В синей реторте остались одни угольки.
Прямо над ними крылатая девушка спит.

Или не знал, что под пологом, в недрах планет,
Пламенем пишут не самый короткий рассказ?..
Видишь - проснулась, зевает, выходит на свет.
Так и ищи ее здесь, наяву,
Среди нас.

@темы: стихов

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

пишу про усыновление, натыкаюсь в фейсбуке на всякие "типичные" каменты. Госсспади...
"Ну и что, что ты усыновила из США? Ты это написала, чтобы ткнуть нас лицом в дерьмо?" (буквально).
"А что, я и своих могу нарожать, зачем мне чужие" (мужик)
"У них всех спидоносная наследственность" (буквально) зачем это делать (буквально)
"вы все пятая колонна, раз в 2012 году не поддержали закон Д.Я."
И много всякого такого

И вспоминаю, что этот вид человеков я уже видела на известном сайте, попертом из Голландии к очередному провайдеру) Ну правильно, они так и опознаются, не по агрессивности, а по бревну в глазу.
Отдельный подвид - те, которые 100 комментов потратят на то, чтобы "уговаривать об этом не писать", так как ситуация в детдоме от этого не меняется.
И все это потому, что дама написала пост о счастливом (!) усыновлении, случившемся около 10 лет назад.

Пообщавшись с А., усыновившей 6 и родившей до этого 3, сравниваю ее с этим всем и понимаю, что они все как один то самое.
А. тоже на каком-то форуме поливают и про наследственность что-то гонят. С момента первого усыновления. Экспаты, между прочим)
Вот что у людей за дефекты в голове, который год понять не могу?

есть еще такой чувак Алекс Гилберт, который с другими усыновленными из России решил ездить на родину искать биологических родителей.
С чем он сталкивается, я вообще даже представить не могу. Раз уж они ходили на российское телефидение, то это вообще, наверное, пц. Хотя пишет он очень-очень позитивно.

Если чо, русские усыновители еще и не такое переживают, я видел примеры три года назад) Сейчас одна из них тоже живет в Америке.
Я теперь знаю тетку из Бологого, которую буквально выдавили из этого Бологого, и она внезапно свалила тоже, по случайности, в Америку.
Необъяснимые вещи вообще знакомые - я знаю примеры, когда человек просто кого-то усыновил, и тут на нее безо всяких там причин начинают переть всякие доброжелатели. Собственно, это и случилось с теткой из Бологого, забравшей близнецов из детдома (что может быть хуже детдома), куда они попали, когда их биологическая мать пробакланила среднего из троих и он умер. Казалось бы, вот пример, когда детям сделали хорошо после откровенно плохого. Но:
- от тетки отказываются все друзья (!)
- ее постоянно шпыняют родственники
- все лезут с советами
- тетка валит из страны.
Не из города. Из страны.

То, что пишут чувакам с усыновленными детьми и за что они справедливо банят - это еще хуже. Вот как хотите, но даже в фейсбуке и на расстоянии это как-то...
Такое впечатление, что, чем больше человек делает, тем больше к нему пытается прилипнуть этих, с бревном в глазу.

@темы: uzaliva.com

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра